[Politik] Gelombang Seruan Pembubaran Yuan Pengawas Muncul Kembali; Anggota Yuan Pengawas Khawatir tentang Kepemilikan Otoritas Investigasi dan Masa Depan Komisi HAM

Menyusul pengumuman terbaru oleh Kantor Kepresidenan mengenai daftar nominasi anggota Yuan Pengawas ke-7, diskusi tentang pembubaran Yuan Pengawas kembali muncul. Anggota Yuan Pengawas Chi Hui-jung dan Fan Hsun-lu keduanya menyatakan bahwa jika Yuan Pengawas menghentikan operasinya, bagaimana kekuasaan investigasi akan disesuaikan adalah hal yang layak untuk didiskusikan secara mendalam oleh masyarakat. Chi Hui-jung juga menyatakan keprihatinan bahwa Komisi Hak Asasi Manusia Nasional, yang didirikan di dalam Yuan Pengawas, dapat terpengaruh, yang berpotensi berdampak pada citra Taiwan sebagai mercusuar hak asasi manusia di Asia. #Dilaporkan oleh koresponden Radio Taiwan International (RTI) Cheng Yu-han# Setelah Kantor Kepresidenan baru-baru ini merilis daftar nominasi anggota Yuan Pengawas ke-7, Walikota Taipei Chiang Wan-an menyerukan agar kelompok legislatif Kuomintang dan Partai Rakyat Taiwan menolak semua nominasi dan membekukan anggaran Yuan Pengawas selama proses peninjauan. Hal ini telah memicu kembali perdebatan tentang keberadaan Yuan Pengawas. Anggota Yuan Pengawas Fan Hsun-lu dan Chi Hui-jung menanggapi masalah ini dalam wawancara setelah konferensi pers tentang "Koreksi Biro Investigasi". Fan Hsun-lu menyatakan bahwa banyak pernyataan terkait membawa nuansa manipulasi politik. Di bawah sistem konstitusional saat ini, Yuan Pengawas masih ada sesuai hukum. Dia juga menekankan bahwa jika kekuasaan pengawasan dihapuskan, harus ada rencana dan desain kelembagaan yang jelas tentang bagaimana kasus-kasus pelanggaran serius di masa depan akan diselidiki dan siapa yang akan mengawasi lembaga pemerintah, daripada hanya mengatakan "bubarkan Yuan Pengawas". Dia berkata: "(Suara asli) Menurut konstitusi, kami masih ada, jadi kami dengan rajin melakukan apa yang seharusnya kami lakukan setiap hari. Jika Anda percaya bahwa di masa depan tidak akan ada kekuasaan pengawasan, siapa yang akan menangani kasus-kasus dari Biro Investigasi ini? Siapa yang akan mengawasi lembaga pemerintah? Kongres? Oleh karena itu, masyarakat harus merenungkan secara mendalam bagaimana kekuasaan investigasi dan pengawasan akan diatur di masa depan. Kita memerlukan proses amandemen konstitusional untuk membahas hal ini dengan baik." Mengenai saran untuk menggabungkan kekuasaan pengawasan ke dalam Yuan Legislatif, Chi Hui-jung menunjukkan bahwa jika legislatif akan menggunakan kekuasaan investigasi dan pengawasan, berdasarkan kasus-kasus di negara lain, biasanya didirikan dalam kerangka legislatif bikameral. Namun, Taiwan saat ini memiliki sistem legislatif unikameral, dan ada banyak masalah dalam desain kelembagaan terkait yang perlu didiskusikan. Selain itu, sebelum amandemen konstitusional apa pun, pengalihan kekuasaan terkait tidak dapat ditangani. Chi Hui-jung juga mengakui bahwa Yuan Pengawas telah banyak dikritik dan dicap negatif dalam beberapa tahun terakhir, memberikan tekanan yang cukup besar pada banyak anggota Yuan Pengawas yang bekerja keras. Dia menyatakan bahwa kekhawatiran terbesarnya adalah masa depan Komisi Hak Asasi Manusia Nasional. Bagaimanapun, Komisi Hak Asasi Manusia Nasional didirikan setelah bertahun-tahun advokasi oleh kelompok-kelompok sipil dan organisasi internasional. Jika dihapuskan bersama dengan Yuan Pengawas, hal itu dapat menyebabkan komunitas internasional mempertanyakan kemajuan Taiwan dalam pengembangan hak asasi manusia dan bahkan memengaruhi citra Taiwan sebagai mercusuar hak asasi manusia di Asia.